棋牌游戏大全,棋牌游戏app,棋牌游戏平台,棋牌游戏赌博,棋牌娱乐,棋牌娱乐平台,棋牌论坛,棋牌,开元棋牌,棋牌游戏有哪些,斗地主,扑克游戏,麻将,德州扑克,牛牛,麻将糊了,掼蛋,炸金花,掼蛋技巧,掼蛋口诀,抢庄牛牛,十点半,龙虎斗,21点,贵阳捉鸡麻将,牌九

　　六代机？中国那三架只是五代半。——俄新社这句看似随意的标题，却像是一把钝刀，轻轻划过军迷圈，也在不少人心头划出一阵不安的涟漪。细细品味，却发现味道有些不对：刀锋未见锋利，反倒像是在用否定为自己打个绷带。俄罗斯对六代机的要求似乎设定得极高，简直比西伯利亚的冬季还要严酷：隐身要多频谱，能够让红外、雷达和量子雷达同时失灵；AI得足够强大，可以在飞行员眨眼之前完成一场空战；导弹则要能从中国的廊坊起飞，飞半个地球，最终击沉位于阿根廷港的目标船只。听起来，这简直像是科幻电影的剧情。问题是，他们自己的PPT——苏霍伊的有人/无人混编方案，米格的液体机身技术——还仅仅停留在图纸上，墨水都没干。

　　说到底，飞机的代际划分本来就没有国际标准，谁的嗓门大，谁就能临时握笔。美国当年把F-22叫做五代机，俄罗斯则坚称它是四代++，这场口水仗持续了十年，最终市场通过订单给出了投票。今天的故事，只是换了个主角而已。中国的新机能否在雷达上做到隐形并不重要，首先要做到的是在舆论场上隐形——让对手挑不出一丝毛病。这就需要把标准转化为可见的产品，再将产品飞行得像日常一样常见。等到无人机群在东南沿海的演习中像共享单车一样密密麻麻，俄罗斯的专家们自然会换个口气：我们的六代机标准一直包含集群协同。然后默默地在PPT里加上一行小字：概念与中国同步。